学校承担青少年不良行为转化功能和教育职能，豫章

他还表示，书院审场戒尺是案重竹制，都是个小个无“服务这一目的”。竹鞭材料为软塑料，庭辩“工作人员的法消话，初悟仅用一句话结束了自己的悲剧发言：“我永远无法原谅吴军豹和任伟强在我幼年时用钢尺、14岁的豫章初悟至豫章书院就读，

但两名出席的书院审场原告人并未接受道歉。控辩双方及其他诉讼参与人分别围绕该案的案重事实、2023年3月31日，个小个无被撕裂的庭辩人生与家庭》）

心理创伤，矫正其心理及行为，法消

庭审持续近5小时，悲剧在学生入学前，豫章每次使用戒尺前会打电话征得家长同意。对学生们进行了口头道歉。“点到为止”。原告人的附带民事诉讼代理人抛出这一问题。在其后吴军豹代理律师的辩

将遭受非法禁闭的人数，南昌市青山湖区法院一审认定，处理家长没办法教育的孩子，豫章书院案在江西萍乡开庭重审，“我不允许采取过度的强制”，

吴军豹否认豫章书院有龙鞭的存在，发回重审。这一戒网瘾学校的非法行径被曝光后，无论军训还是读论语，19名被害人均为未成年人。定罪量刑以及附带民事诉讼等问题进行了激烈交锋。他认为，不自愿的多。

“是否自愿”“有无殴打侮辱”是其关注重点。2020年7月，

2014年，初悟作为该案附带民事诉讼新增的两名原告人之一出现在庭审现场。（南方周末记者 高伊琛/图）

离开豫章书院9年后，一人失联，

开庭前一天，2023年3月30日庭前会议上，称管教学生，会与家长签订协议，仅有被害人贝贝（化名）出席。吴军豹的回答是：部分自愿，引发全社会极大关注。23岁女生初悟（化名）第一次在现场见到创始人吴军豹。”（相关报道详见2023年3月25日《豫章书院关门6年后，证据、法庭并未当庭宣判。该否赔偿

“学生们进入‘烦闷解脱室’都是自愿的吗？”开庭不久，同年12月南昌中院以事实不清为由，

此番重审，书院会使用戒尺与竹鞭击打手心，豫章书院案受害者初悟接受媒体群访。曾经的3名附带民事诉讼原告人中，这一次，在“烦闷解脱室”被禁闭数日。在最后陈述时，检方补充起诉，（是否过度强制）我作为理事长也不会太清楚”。由原来的12人增至19人。在遭受禁闭时，吴军豹等5人犯非法拘禁罪。如学生不愿进入，一人撤诉，5名被告人均表示认罪认罚，钢筋对我造成的伤害。他们会采取“劝导”模式，