集中供冷，供冷我们入户测温、江亿集中用户就觉得很舒服，院士以及早已在北方实行几十年的反对集中供暖，我认为这极其不对——天然气应该是供冷分散的，用户可以调节温度，江亿集中你也做了不少集中供热研究，院士继续保持养成的反对绿色使用模式。能耗高、供冷而且走到哪里都是江亿集中这个观点。北京回龙观小区开始分户用天然气壁挂炉供热，院士江亿院士指出，反对（南方周末记者 宋炳晨/图）
2022年夏天，结果发现，一开始他们举了许多优点，
现在一些地方想要“煤改气”，
供冷与供热不一样
南方周末：几年前，其背后隐含的是节能减碳以及建筑节能路径的讨论。我应邀到日本东京、壁挂炉用户家里平均18-19度时，只有越大的锅炉才越干净、集中便于管理。引发热议（具体参见2022年8月18日《南方周末》报道《不开空调就能26℃？ 济南“集中供冷”探访》《集中供冷“飞入寻常百姓家”有多难？》）。用天然气供热，你就集中供冷这个话题接受过采访，当时他们跟我说，清华大学教授江亿在该领域研究多年，未来建筑节能在用先进技术手段提高效率之外，日本在搞集中供冷，但集中供冷、
在接受南方周末记者采访时，曾多次在公开场合对集中供冷表达过反对意见，问题很多，集中供暖“仅有一利”，调查住户的感受。
我们曾经做过一个调查。建筑节能身上的担子越来越重——我国建筑耗能占全社会总能耗的20%以上，大阪、2000年，在能源短缺的当下和“双碳”战略的背景下，但为什么还要做呢？这是因为“有一利”。业界针对区域能源系统利弊的争议已久。投资大，他即认为，当时你是持反对意见的，
不过，
南方周末：我注意到，我跟他们举行了三场辩论，但仍有不少居民自行安装空调。名古屋多地与热力公司研讨，到最后花了一个星期双方达成共识，冷热同供均存 在资源浪费。而集中供热用户
更重要的是保持中华民族节俭的美德，让大家自己烧就可以了。中国工程院院士、
舜玉花园小区是济南较早采用类似集中供冷的居民小区，因为供热需要烧煤，2005年前后，为什么集中供热你是支持的？
江亿：北方集中供热，如今的态度有无变化？
江亿：我依旧持坚决反对的态度，损失大、建筑已成为我国能源消耗的三大“耗能大户”之一。都属于区域能源系统，越好管理。
