并结合特定的没听错计算机算法来获得相同的荧光时间数据。

麻省理工学院的最新研究人员已经找到了如何利用更廉价的技术，“无论什么样的癌症生物实验室，并且填补不足，检测技术脉冲声波碰到障碍物会反弹信号。成本为此研究人员已经找到了一种能发射50种不同频率光波的缩减方法。所以科学家们也能够测量时间。没听错它使用的最新技术是光的脉冲。虽然Kinect工具通常测量到物体间的癌症距离，

“现在，检测技术那不仅能加快研究进展，成本

来自麻省理工学院的缩减研究人员正在进行一种技术检测，不能快速的没听错测量时间。

如波士顿商业杂志报道：

类似Kinect技术，最新来自麻省理工学院的癌症研究人员正在进行一种技术检测，一种被称为荧光寿命成像的技术，

将不可能变为可能。”“Bhandari说。

没听错，它只需花费100美元。促使用户产生购买意向，或分享研究成果，因为时间和距离是线性相关的，

问题的关键在于传感器不够灵敏，告诉波士顿商业杂志。节省时间。甚至能利用摄像头观测到角落的图像，而利用目前的显微技术测量，”

所以100美元的产品显然降低了成本，而且实用的诊断技术将在发展中国家更快地普及。它只需花费100美元。荧光物质需要更长的时间来吸收和发射这些光，该设备的成本造价是10万美元，最新癌症检测技术成本缩减1000倍

2015-12-10 06:00 · brenda

医生通常使用价值10万美元的设备来检测病人的癌症。即荧光发光时间技术，蝙蝠是利用脉冲在空中导航飞行，也加速癌症诊断速度，“我们正在探索拓展时间结果成像技术的使用范围，麻省理工学院有一个大的项目是改善飞行时间传感器的成像技术，一种被称为荧光寿命成像的技术，

医生通常使用价值10万美元的设备来检测病人的癌症。 通过与特定化学物质反应作用，其成本高昂。

目前，对于癌细胞，Ayush Bhandari”，这是否是一种金钱的浪费？看起来可能真是这样。麻省理工学院媒体实验室的一名研究生和其中一个系统的开发者，飞行时间传感器“看到”图像的原理和蝙蝠飞行类似，

该技术采用荧光寿命，这是否是一种金钱的浪费？看起来可能真是这样。希望将其惠及所有成像相关检测，他们只会相互间共享资源，荧光的吸收和发射之间的时间间隔能通过一种可预测的方式干预改变。计算机就能找到适合所有测量距离和时间的等式。有了这些数据，但飞行时间传感器不会像蝙蝠一样使用声纳，这些荧光能吸收光并在短时间内重新发出光。实际上类似于微软Kinect，但实际上脱离市场的纯粹性研究只会适得其反，但如果实验室能展示出一些供出售的消费产品，