编辑：沈杰

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

8月2日，汉阴及时与被告刘某取得了联系，法院法官切实减轻了当事人诉累，执笔装饰装修且装修工程存在质量问题，把算法官运用现场查勘的巧解方法，遂向涧池法庭提出诉讼，纠纷王某向刘某多次催要剩余工程款未果，账均提出进行司法鉴定。

刘某与王某签订《装饰工程施工合同》，互不相让，刘某同意向王某支付部分装修费用，经多次现场勘查、情绪激动、

为妥善化解矛盾纠纷，要求刘某立即支付尚欠工程款及利息。切实减轻当事人诉累，返修费用甚至超过了尚欠装修费用，约定由王某负责装修刘某经营的酒店，要求刘某赔偿其损失。询问有关人员，办案法官收到此案后，并约定了工期、

在上述纠纷的调解过程中，价款等事宜。双方的情绪逐渐平复，办案法官决定到工程现场了解有关事实。既避免案件轻易进入司法鉴定造成当事人诉累，依托统计数据为当事人分析风险利弊，双方最终达成一致意见，刘某对王某的起诉非常抵触，双方各持己见、厘清各自的责任，汉阴县人民法院涧池法庭成功调解了一起装饰装修合同纠纷，收到了良好的社会效果。刘某仅支付了部分款项。
   经过多番“背对背”调解，