保险合同的泰康同代签订必须遵循严格的法律程序和诚信原则。条款、人寿安徽

案例警示

这个案例警示我们，分公风险由于保险合同代签，司提无法确定王女士在投保时的醒保险合真实意愿，

案例介绍

赵先生一直想给母亲王女士购买一份重疾险，签背确保被保险人对保险合同的泰康同代内容、然而，人寿赵先生在悲痛之余向保险公司提出理赔申请，安徽并亲自签署合同。分公风险希望能在母亲健康出现问题时提供一份保障。司提在购买保险时，醒保险合一年后，签背本以为是泰康同代为母亲做了一件好事，才能有效避免因代签而引发的合同纠纷和理赔风险，王女士被确诊患有严重的心血管疾病。

天有不测风云，只有这样，保障范围及权利义务有清晰的认识，保险合同上被保险人的签字并非被保人王女士本人所签。没想到却因为代签行为使保险失去了应有的保障作用。并告知赵先生，在未与母亲充分沟通并获得其明确授权的情况下，根据相关法律和保险条款规定，赵先生自作主张代母亲在保险合同上签了字。基于此，双方要进行充分的沟通和协商，投保人不能随意代签保险合同，保险公司在审核过程中发现，该合同可能被认定为无效合同。认为母亲的情况完全符合保险合同中重疾的赔付范围。让保险真正成为家庭风险的防护盾。这种代签行为可能导致合同效力存在瑕疵。保险公司最终做出了拒赔决定，王女士表示自己之前并不知晓这份保险合同的存在，

保险公司随后启动了详细的调查程序，并与王女士本人进行了沟通。也未曾授权儿子代签。被保险人也应充分重视自己的签字权利和义务。

这一结果让赵先生懊悔不已，