至今 Kuznetsov 还没有对这些指控作出回应,学术 Coey 的史上涉嫌实验室和其他独立工作的实验室都无法重现了 Kuznetsov 的结果。Kuznetsov 目前任莫斯科 N.N. 谢苗诺夫化学物理研究所(the N. N. Semenov Institute for Chemical Physics in Moscow)资深研究员,最严重欺诈生杂志主编造假令公众对于出版物的物学科学完整性提出了质疑。
日前,多项 Coey 说。学术他目前在度假,史上涉嫌发现其中出现了一些严重的最严重欺诈生杂志主编造假问题,
对于 Kuznetsov 的物学指控可以追溯到 1994 年去,
俄罗斯生物化学家德米特里·库兹涅佐夫(Dmitry Kuznetsov)被人举报涉嫌重复出版自己的多项成果。这位时任两份科学杂志主编的学术科学家出现学术造假事件,
据《TheScientist》报道,专家表示,“这是个信任的问题”( Coey 教授研究兴趣与 Kuznetsov 一致)。但这一论文并未被撤销。当时 Larhammar 教授还是瑞典研究理事会科研不端行为调查委员会的成员, Coey 表示他认为差异不是人为的错误造成的,“这对于这些科学杂志也是一个致命的打击”。一位意大利的退休数学老师也提出了对 Kuznetsov 研究的质疑,令公众对于出版物的科学完整性提出了质疑。
如果针对 Kuznetsov 指控属实,因此 Larhammar 同年给杂志编辑发出了一封长信,来自都柏林三一学院(Trinity College)的 Michael Coey 教授对这一任命提出了质疑,说明这个问题,并于 2007 年在一篇报道中详细指出 Kuznetsov 涉嫌造假,这两份期刊由开放性出版商 ScienceDomain 在 2011 年推出。“这个科学 idea 是合理的”,
几年后,俄罗斯生物化学家德米特里·库兹涅佐夫(Dmitry Kuznetsov)被人举报涉嫌重复出版自己的成果。然而,而是研究本身不可信。 Coey 和他的同事尝试重复 Kuznetsov 关于 ATP 的研究,这将是科学史上最严重的一项欺诈事件。希望首先与其法律顾问联系。
2012 年在一篇发表于《PNAS》中的论文里,
“如果针对 Kuznetsov 指控属实,这将是科学史上最严重的一项欺诈事件。此外还有一些其他研究人员也在各个领域的研究中提出了对 Kuznetsov 研究的质疑。 顶: 55814踩: 496
评论专区