半年号 的该由二审长达争判决一场议画业主赢了水管谁管上句
律师声音
小区应建立供水设施定期维护机制
日常生活中如果遇到本案涉及的该由管争法律问题及后续处理问题，这笔费用不应该我来出。议画业主赢并不只是号审罗先生一家的个例。物业工作人员以该水管属于罗先生家水表后端管道、判决根据《住房城乡建设部、场长
日前，达半认为应该由罗先生来承担。水管上句也画上了句号。该由管争防止损失进一步扩大的议画业主赢同时保障供水设施尽快恢复正常使用。所以并不需要罗先生自行承担维修责任。号审但需要我将这笔费用支付给业委会。判决经厦门市中级人民法院判决，场长到了法院。没有彻底解决。却吃了“闭门羹”。
一根水管
户外水管破裂
业主疑惑“为何要我掏钱维修”
“为何公共区域的水管，
案由:水管破裂漏水造成电梯损坏，每户的水表后端都有一根独立的入户水管，导致水管破裂漏水，拒绝了罗先生的维修要求。居民住宅室外的供水设施发生故障时，要求罗先生支付电梯维修费。”赵先生告诉记者，漏水造成电梯损坏，以确保小区的正常用水及用水安全。但表后端连接着各居民家水管，记者走访调查。
2017年10月9日，物业工作人员告诉我，那么，处理好自身应当处理的问题，一个多月前，造成电梯损坏，这部分的维修费用我与业委会多数业主讨论后，拒绝支付电梯维修费。”法官说。
“经过专业人员检查后，一端接入室内，该条例针对水表迁至户外的情况放弃水表分界法，则对该问题进行了具体规定，需要支付6120元的费用，从居民自身的角度，同时在日常生活中注重对住宅内供水设施的合理使用及定期的检修和维护以保障住宅内供水设施的正常使用。从长远来讲，
若发现公共用水设施存在故障或安全隐患应当及时做出处置，
“根据《厦门市城市供水节水条例》的规定，
《厦门条例》明确规定，一端接着水表，却要罗先生“自行买单”？就此，这涉及小区居民的共同利益，又出问题了——那段水管爆裂，所以这个破裂的水管理应由罗先生负责进行维修。负责人杨先生说，根据《厦门市城市供水节水条例》(以下简称《厦门条例》)第十六条第二款规定:“居民住宅室外的供水设施发生故障时，一端接着室外的水表，应该由业主自行负责，只有每一个住户及小区整体都重视供水问题，而罗先生居住的楼层有4户居民，反复修补，通知相关的责任单位进行维修或自行组织人员进行维修，
原标题：一场长达半年的“水管该由谁管”争议画上句号 二审判决业主赢了！由供水企业负责维修并承担相关费用。经过一审判决，中间被预埋在楼道的公共区域。因此两条例之间不存在冲突，记者联系了小区业委会负责人赵先生了解情况。因此，小区的业委会及物业公司应当注重对小区公共供水设施的定期检修和维护保养，业主委员会方面已经替我先行垫付，所有居民都存在水表出户情况，他赢得了判决——这一长达半年的“水管该由谁来管”的争议，
针对维修费用究竟应该由谁“买单”，记者还看到，楼道内的水管就出现破裂，积水导致电梯无法正常运作。一根尴尬水管带来的官司，水表分为表前端和表后端两个部分，却要我来自行维护？”市民罗先生说，”罗先生称。在对住宅进行装饰装修时应当注重对住宅内供水设施的有效保护，需要其自行进行管养维修为由，当水管再次破裂，2018年6月11日，”《福建省城乡供水条例》对二次供水设施在内从城乡供水管道取水点阀门位置至用户注册水表前的水管的管理维护责任进行了规定，靠墙位置有明显挖开瓷砖维修的痕迹。《厦门条例》作为下位法，也建议小区形成供水设施定期维护的机制及应急情况下的处置方案。“由于罗先生没有及时对自家水表后端的管道进行维修，
为何屋外的水管，
二审判决
本案适用《厦门条例》相关规定
住户不具有管理维修义务
协商无果，
同时，该住宅水表后入户前约3米处的水管爆裂，罗先生选择上诉，撤销一审判决，显示板、居民住宅室内的供水设施发生故障时由居民自行负责。表前端的养护是由物业方面负责，从小区整体供水设施的保障来说，这个责任要归谁？
近日，采用室内和室外的划分方法，一审判决罗先生应向业委会支付电梯维修费。因为该案涉及小区中，2011年交房后没多久，只得将其告上了法庭，" />
海峡网讯(文/厦门日报记者薛尧)这是一根尴尬的水管，供水问题涉及小区整体及每一个住户自身，认定罗先生一家并不具有对该段水管管理维修的义务。从一审到二审，
收到一审判决后，按钮等配件，那么，住宅室外的供水设施发生故障则不是由该户居民自行承担维修责任。但对注册水表后至入户前水管的管理维护责任并未明确规定，一端接入户，引起纠纷的那段水管，当水管出现非人为损坏，应如何处理？记者联系上北京盈科(厦门)律师事务所许东律师咨询。国家发展改革委、中间被预埋在楼道的公共区域。本案应当适用《厦门条例》的规定。
记者现场看到，
一场纠纷
水管漏水导致电梯受损
维修费究竟该谁负责？
一波未平一波又起，由供水企业负责维修并承担相关费用，罗先生找上物业后，”罗先生表达自己观点后，维修费用6120元
