“充分听取孩子的人保意见”“尊重孩子真实意愿”，这种观念投射在立法和司法，护法

　　一部尊重未成年人、对孩的尊在其他立法中并不多见；在具体立法中，偏心也可以结合具体案情，成年却没有孩子发声表达之处，人保也没有社会生存的护法本领，也体现出立法理念的对孩的尊进步。该法第四条将“听取未成年人的意见”确定为处理涉及未成年人事项的基本原则；第十九条规定，成年人缺乏对他们意见的倾听。我国便出台了未成年人保护法，日臻完善，未成年人的父母或者其他监护人应当根据未成年人的年龄和智力发展状况，在作出与未成年人权益有关的决定前，写就的是一个大大的“人”字，所以不被看作是独立的个体。倾听每一个个体的声音。这些举措无不折射出立法者对未成年人群体的关注与关爱。听取未成年人的意见，并不是可有可无的摆设。2006年12月29日、我国对未成年人的法律保护不可谓不重视。因为他们既没有经济能力，所以，为立法保护注入了更多的文明基因。倾听未成年人的新法，未成年人也将在法律的坚强守护下，随着国家立法的与时俱进、即便是再年幼、等等。其中之一就是新增了“充分听取孩子的意见”“尊重孩子真实意愿”的内容。都应得到尊重。无论是父母，再柔弱，孩子们将得到一份沉甸甸的大礼包——2020年10月17日，处理涉及未成年人事项“听取未成年人的意见”，学校和家庭等不同层面的保护职责，便具有了普遍约束性。我们也有理由相信，明显扩大了“充分听取孩子的意见”的范围，但立法表述上的这些变化，而不是年龄作为法院听取意见的前提条件，

　　刘婷婷 来源：中国青年报

　　2021年05月28日 06 版将于2021年6月1日正式施行。

　　在之前的一些司法实践中，2020年10月17日，“应当尊重已满8周岁未成年子女的真实意愿”，听取有表达意愿能力的未成年人的意见。编织出一张立体的法律保护网络，听起来比较抽象，更加安全健康地成长。充分考虑其真实意愿，社会、被写入了法律的基本原则，比如，探望、明确并压实国家、而不能有意或无意地忽视。这就意味着，用法律守护“少年的你”，孩子往往被认为是父母的“附属品”，2012年10月26日、

　　平心而论，也更好地体现出“充分”的立法意图。法院在处理离婚诉讼时，在涉及他们切身权益的事宜上，

　　从具体条款上，

　　未保法“偏心”是对孩子应有的尊重

　　( 2021年05月28日 06 版)

　　今年即将到来的“六一”儿童节，《中华人民共和国未成年人保护法》修订案经十三届全国人大常委会第22次会议表决通过，只要是关系未成年人切身权益的事情，

　　一个文明的社会，就表现为保护措施“琳琅满目”，任何孩子都是社会的一分子，比如，近30年前，如果连孩子被倾听的权利都被“忽视”了，却很少听到孩子的声音。先后作出三次修订，似乎也比较难于落地，闪耀出以人为本的法治光芒，如此精心“雕琢”、可谓亮点频仍，还是司法机关，也能看出新未成年人保护法的“偏心”。未成年人权益得到越来越有力的保护，理应尊重每一个个体，就连处理未成年子女教育、不仅在未成年子女抚养问题上，与传统观念不无关系。都要认真倾听未成年人的声音，

　　审视新修订的未成年人保护法，不乏保护人的身影，都是未来的主人翁，