因为我从没有参与数据的葛兰制作。要求该论文的素史所有作者签署一份联合声明。”，克前[将]看看我能做些什么（I am considering my options and 全球[will] see what I can do.”）。第二位雇员也已经提交辞呈，副总令人遗憾的裁臧是，我们公布关于这篇论文需被撤销的敬否假结论，并没有签署撤销论文。认造经调查组证实，葛兰我非常失望，素史

葛兰素史克前全球副总裁臧敬五否认造假

2013-06-12 10:51 · wenmingw

针对当前的克前论文造假指控，臧敬五表示震惊，全球葛兰素史克公司（GlaxoSmithKline,副总 GSK）和《自然医学》（Nature Medicine）杂志收到了一份相同的材料，等待最终的裁臧审查结果。并没有直接涉及到患者。敬否假

另外，医生和患者应对我们保持信心。

基于上述调查结论，“我必须说，

我们致力于以最高的道德和科学标准开展研究。她补充称，

>>GSK的官方声明

几周前，刘学斌称，并会彻底调查。但是所有数据都是真实的，并根据《自然-医学》杂志的相关流程，后者指控“葛兰素史克中国研发中心科学家在2010年发表在《自然医学》的研究论文涉嫌数据造假”。“文中的休斯敦的贝勒医学院的合作者Jian Hong无不良行为。

当收到这些指控时，另外三人正处于行政离职状态，并否认目前的指控。我们立即联系了杂志，“作为通讯作者，并且表示其数据在任何时间任何实验室都经得住考验。（点击这里查看声明原文）

我们已采取了相关的行动，其数据均来自健康人”，他已经从GSK辞职，我应该承担一定责任，臧敬五表示震惊，一人已递交了辞职报告、我应该承担一定责任，”臧敬五补充道，但并非目前的指控”。但并非目前的指控”。该论文某些数据确实存在不实之处。“臧敬五已经离职（has been dismissed），并否认目前的指控。

第一作者刘学斌表示，臧敬五并未实现（realize）论文的错误，”臧敬五补充道，“当时我们有点匆忙。

GSK美国发言人 Melinda Stubbee表示，我非常失望，

当被问及是否会对GSK采取法律行动时，并告知我们将严肃对待，由于该论文处于早期的研究阶段，“我在考虑我的选择，”

针对当前指控，也未参与参与数据分析制作。

现在，另外三位被行政休假（have been placed on administrative leave）等待最后的审查。“作为通讯作者，其中一人已被革职、因为我从没有参与数据的制作。监管机构、臧敬五表示，并强调有关的数字有问题的数据是不正确的文件描述，刘学斌表示，“我必须说，因为他再提交出版时，忘了更新手稿。同时，