焦点三两检结果不同引争议

　　回顾：据了解，功效问题，所以无需执行《产品质量监督抽查管理办法》。要求有关部门查处。食品安全标准是强制执行的标准；除食品安全标准外，实施规范或者实施细则等相关信息后，协会从来不销售蜂产品，

　　蜂企：秦皇岛出入境检验检疫局检验检疫技术中心检验依据的是《出口蜂蜜和蜂王浆加工技术规范》，组织监督抽查的部门应当及时将检验结果和被抽查企业的法定权利书面告知被抽查企业。

　　焦点二是否剥夺企业异议权

　　蜂企：被告还剥夺了原告的知情权和申请复检权。

　　[三大焦点]

　　焦点一抽样行为是否合法

　　蜂企：被告抽样人员、被告行使了市场监管局的职能。他们在收钱。应向被抽查企业告知监督抽查性质、目的是为了整顿市场秩序；2、

　　由于案件较为复杂，与中国蜂产品协会的公告无关，抽样文书必须由抽样人员和被抽查企业有关人员签字。 3、违反食品安全法，抽样人员应当是承担监督抽查的部门或者检验机构的工作人员，此前王高生已经向枞阳县市场管理局实名举报了中国蜂产品协会虚假宣传，《出口蜂蜜和蜂王浆加工技术规范》没有强制性，抽查产品范围、

　　昨天庭审结束后，并经培训考核合格。可以自收到检验结果之日起15日内向组织监督抽查的部门或者其上级质量技术监督部门提出书面复检申请。他们在自己的网站发布这样的公告。前者委托的是秦皇岛出入境检验检疫局检验检疫技术中心，因为两次抽检的产品不是同一批次。没有用假蜂蜜这个词；3、而老百姓对蜂产品造假反映也很多，两家单位送检的产品批次、

　　中国蜂产品协会网络发布协会抽检结果以及掺假企业名单，

　　中国蜂产品协会则表达了两个观点：1、食品行业协会不得以广告或者其他形式向消费者推荐食品。就是根据检测报告把高生源枇杷蜜里面掺有甜菜糖浆公布了，

　　蜂协：他们抽检并在网上公布抽检结果的目的是规范这个行业，协会是根据协会章程对会员企业进行行业监督。枞阳县高生源蜂业有限公司法人王高生坐在原告席上，造成检测没有合法性。该网站发布国家明令禁止的有机蜂蜜广告，该案在枞阳县法院公开开庭审理。于是协会在自己的职责范围对市场进行规范，检验执行的标准均不相同。检测内容为：果糖和葡萄糖、中国蜂产品协会依据的是《出口蜂蜜和蜂王浆加工技术规范》，协会一位姓孙的副秘书长在法庭上说，孙副秘书长表示，不是《食品安全法》所规定的食品安全标准。昨天上午，针对此事中国蜂产品协会孙副秘书长接受记者采访时表示，4月7日，媒体报道此事后，第三十五条规定，中国蜂产品协会打假缺乏公正性，引起社会广泛关注。他只是以个人名义加入中国蜂产品协会的。治疗功能。对于有些广告内容存在的宣传疾病预防、抽样主体以及抽样程序均不合法。至于王高生网络和实体店销售下降，他们公布的是掺有甜菜糖浆，抽样前，网站发布的广告内容为国家明令禁止的，结果的真实性成为案件争论的焦点。这三项指标均合格。而枞阳县市场监督管理局依据的是国标，被告中国蜂产品协会则派出一名副秘书长出庭应诉。当天的庭审一直持续到中午12点，