法院经审理认为，状告
综上，讨账拒绝还款。亲密朋友小峰在支付该部分款项时，流产小峰并没有对借款的费用性质作出标注。小峰与小唐之间存在过亲密的还借男女关系，他说自己虽曾与小唐发生过亲密的款男男女关系，而关于款项的状告性质，小峰并未举证证明。讨账这些转账款项都是亲密朋友小峰给她的生活费用。
原标题：6万元是流产费用还是借款？男子状告“亲密朋友”讨账
海峡网讯 (厦门日报 记者 谭心怡 通讯员 湖法宣)转账6万元给女方，
可小峰却不承认两人同居，但小唐久拖未还，另外，湖里法院发布一起民间借贷纠纷案。女方则表示，小峰要求小唐偿还借款本金6万元及逾期利息的诉讼请求，小峰当庭提供的录音仅能证明小唐确认收其支付的6万元，近日，单单从转账记录来看，
且在两人同居的两年内，先后4次借款给小唐6万元，与她只是普通的朋友关系。所有生活开支都由自己承担，小唐没有明确予以确认。因小唐生活周转需要，双方之间存在频繁的款项往来亦属合理，即借款合同生效必须同时满足达成借款合意和借款实际交付两个要件。借款合同是借款人向贷款人借款，但发现她已经结婚后，法院不予支持。小峰(化名)向法院提出诉讼，钱是男方给自己的流产费用及同居生活费，称与小唐(化名)是多年朋友，男方称这是借款，到期返还借款并支付利息的合同，
(责任编辑：探索)
