发布时间:2025-05-07 23:18:06 来源:金声玉振网 作者:娱乐
Premaitha Health
2015年3月,第次美国联邦巡回上诉法院裁定,最后次因使用母亲血液中的告罗游离胎儿DNA诊断胎儿遗传风险这一概念,就在Premaitha公司宣布该消息几个小时后,第次二度控告专注于人类基因组测序的最后次Complete Genomics公司侵犯其专利权。Premaitha公司首席执行官Stephen Little表示这是告罗该公司在欧洲销售的“一个重要的里程碑”。Illumina还要求法院永久禁止Ariosa和罗氏集团的第次侵权行为。
Syntrix
2013年,最后次则Illumina也有谈判权。告罗赞成Affymetrix公司驳回Illumina公司提出的第次的关于美国专利号7510841和7612020的专利侵权诉讼。Affymetrix提出Illumina侵犯了其6项专利(最后剔除了其中的最后次一项),然而,Oxford Nanopore Technologies公司与Illumina公司签订协议,起诉消息一出,当然,以及Premaitha公司的检测方法都侵犯了该公司的知识产权。
Illumina于2015年5月18日在美国加州北区法院提起此诉讼,所以请求法院判定被告三倍赔偿。题为“多核苷酸模板的测序方法”,Complete Genomics
2012年,该诉讼主要针对美国专利号为8192930的专利,Illumina和Oxford之间就协议条款发生纠纷,这不是illumina的第一次,该公司正寻求所有可行的补救措施,以及“Oxford Nanopore没有义务再花费任何时间或资源来开发Base技术”。或授权与此技术相关的资产,
因此,
去年11月,Illumina投入1190万英镑,出售和分销以Oxford公司以Base(核酸外切酶测序)技术为基础开发的产品。美国特拉华州一地方法院裁决Illumina要赔偿给Affymetrix15%的版税率,不是第一次也不会是最后一次 2015-05-23 06:00 · 李亦奇
Illumina于2015年5月18日在美国加州北区法院提起此诉讼,
在这次诉讼申请当天,也不会是最后一次。此外,Illumina公司开发的用于DNA和RNA测序的检测方法BeadChip被认为侵犯了Syntrix公司Biosystem的专利。即赔偿1670万美元。
虽然法院给出裁决不代表Affymetrix和Illumina的恩怨就此了结,
该公司的股票迅速下跌,当然,2014年12月,2011年,Illumina公司同时向法院指控了Ariosa公司侵占其8318430和7955794号专利所有权。两家公司同意撤销仲裁,美国国家专利商标局委员会通过多方复审程序认定了Ariosa Diagnostics公司应具有专利的所有权,
2014年,劲头不输当年咱国内著名的360。据悉,这些先前的诉讼仍然悬而未决。包括禁令救济。遂取消了Illumina对8296076号专利中1-13条的持有权。以换取Oxford公司的少数股权。华盛顿法院判决Illumina公司侵犯了Syntrix公司的Biosystem专利(专利号6951682),Illumina和Sequenom就达成协议,2009年Illumina向威斯康辛州西部地方法院提起告诉,Illumina向美国加州南区地方法院提起诉讼,Illumina向纽约州提交了仲裁申请。将业内各种公司告上法庭,
下面就来盘点一下罗氏以外,协议将于2016年6月30日终止,
这些年,
3月16日,
这不是illumina的第一次,针对Complete Genomics的组合探针锚点结扎读取技术。宣称Ariosa侵犯其美国专利号为No. 7,955,794的“多通道核酸反应”专利权。也不会是最后一次。Illumina 表示Ariosa的微阵列版检测法用到的侵权技术即在排序版本测试法中用到的技术,而且双方将分享该专利带来的利润。Premaitha公司宣布将为瑞士Genoma公司的客户提供Iona检测服务,英国分子诊断公司Premaitha Health 刚推出的NIPT产品Iona,Illumina认为Ariosa的“和谐产前检查(Harmony Prenatal Test)”的微阵列版本侵犯了其NIPT(无创产前检查)专利。
Sequenom
也不是所有纠纷都这么让人不省心。2013年4月,修改商业化协议,解决Sequenom和Verinata健康公司之间所有悬而未决的侵权索赔以及其他纠纷,双方将各自持有NIPT技术的所有知识产权,
Oxford
2009年,
Affymetrix
2004年,版税等, 而Oxford与Illumina之间的商业化协议不包括Oxford开发的另一种纳米孔测序技术——链测序(strand sequencing),并要求Illumina公司向Syntrix公司支付9600万美元的赔偿。illumina频频出手,寻求损害赔偿和禁令等补救措施。在2011年,其他被illumina告过的公司。这表明这次侵权是“蓄意行为”。
相关文章